ŞIRNAK AJANS-Kamu kaynaklarının doğru, etkin ve verimli kullanılması için kamu ihalelerinde şeffaflık ve rekabet ilkesinin esas alınması gerektiği belirtildi. Yerel basın temsilcileri tarafından yapılan bilgilendirmede, doğrudan alım ve davet usullerinin rutin hale getirilmesinin kamu zararına yol açabileceğine dikkat çekilerek, şeffaf yönetimin güçlendirilmesinde yerel basının rolüne vurgu yapıldı.
“Doğru İhale, Güçlü Yerel Basın” mesajının öne çıkarıldığı çalışmada, ihale süreçlerinde karşılaşılan yanlış uygulamalar ile olması gereken doğru uygulamalar karşılaştırmalı olarak ele alındı.
21/f istisnasının rutin hale getirilmemesi istendi
Bilgilendirmede, Kamu İhale Kanunu’nun 21/f maddesi gibi istisna hükümlerinin olağan bir ihale yöntemi haline getirilmemesi gerektiği vurgulandı.
Pazarlık usulünün gereksiz şekilde kullanılmasının ve işlerin az sayıda kişiye davet yoluyla verilmesinin rekabeti ve şeffaflığı zedeleyebileceği, kamu kaynaklarının etkin kullanılmasına engel olabileceği ve kamu zararına yol açabileceği ifade edildi.
Doğru uygulamanın ise istisna hükümlerine yalnızca kanunda belirtilen şartların oluşması halinde başvurulması, ihale ilanlarının yerel basın aracılığıyla kamuoyuna açık şekilde duyurulması, rekabet ve eşit muamelenin esas alınması olduğu belirtildi.
Katılımın artırılmasının fiyatların düşmesine ve kamu yararının sağlanmasına katkı sunacağı vurgulandı.
Yanlış ve doğru uygulamalar sıralandı
İhale süreçlerine ilişkin bilgilendirmede yanlış ve doğru uygulamalar şu başlıklarla karşılaştırıldı:
21/f maddesini rutin hale getirmek: İstisna hükümlerinin olağan yöntem gibi kullanılamayacağı belirtildi.
İstisna durumunda kullanmak: İstisna hükümlerine kanunda belirtilen şartlar oluştuğunda başvurulması gerektiği ifade edildi.
Rekabeti sınırlamak: Pazarlık usulünün rekabeti ortadan kaldırabileceğine dikkat çekildi.
Rekabet ve eşit muameleyi esas almak: Tüm isteklilerin katılımına açık yöntemlerin tercih edilmesi gerektiği vurgulandı.
İlan yapmadan alım yapmak: Bu uygulamanın şeffaflığı ve kamuoyu denetimini zayıflatabileceği belirtildi.
İlan ederek şeffaflığı sağlamak: İhalelerin duyurulması ve kamuoyu denetiminin sağlanması gerektiği kaydedildi.
Az sayıda kişiye davetle iş yapmak: Bunun etkin ve verimli kaynak kullanımını engelleyebileceği ifade edildi.
Daha fazla katılım sağlamak: Katılım arttıkça fiyatların düşeceği ve kamu yararının güçleneceği belirtildi.
Kamu kaynaklarını verimsiz kullanmak: Fiyat araştırması ve rekabet olmadan gerçekleştirilen alımların kamu zararı doğurabileceğine dikkat çekildi.
Kaynakları etkin ve verimli kullanmak: Doğru yöntem ve doğru fiyatla doğru hizmet alınmasının önemine vurgu yapıldı.
Yerel basını devre dışı bırakmak: Kamuoyunun bilgi alma hakkının engellenebileceği ifade edildi.
Yerel basına destek olmak: İlanların yerel basın aracılığıyla duyurulması ve yerel basının güçlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Hukuka aykırı işlem yapmak: Böyle bir durumda ihalenin iptal edilebileceği ve sorumluluk doğabileceği kaydedildi.
Kanuna uygun işlem yapmak: Hukuka uygunluğun hem idareyi hem de toplumu koruduğu vurgulandı.
“Yerel basın kentin nabzıdır”
Yerel basının yalnızca haber üretmediği, aynı zamanda kamu yararının takipçisi olduğu belirtilen açıklamada, yerel basının şeffaf yönetim ve kamuoyu denetimi açısından taşıdığı öneme dikkat çekildi.
Açıklamada, “Yerel basına verilen destek, şeffaf yönetimin ve güçlü demokrasinin vazgeçilmez bir parçasıdır. Yerel basın varsa kamuoyu bilgilidir; kamuoyu bilgiliyse yönetim hesap verebilir. Hesap verebilir yönetim güven oluşturur, güven oluştursa kalkınma hızlanır” ifadelerine yer verildi.
